LESERINNLEGG
Ikke rakk ned på de som faktisk plages av støyen
En arbeidsplass skal ikke trumfe helse, miljø og klima fordi riggaktører skal spare penger.
Jeg føler for å komme med et motinnlegg, da et leserinnlegg fra Lasse Brunborg inneholder flere faktafeil og mangelfull informasjon. I tillegg florerer jo kommentarfeltene med forståsegpåere og folk som enten ikke bryr seg om andre eller ikke bor i området.
Først, alle vet at verftet er fra tidlig 70-tall. Jeg tør påstå at alle som har bygget hus der etterpå, fikk med seg at de bygget i et verftsområde. Men det som ikke nevnes av debattstarter, er at husene ble bygget under datidens drift, samt støykrav.
Når driften endres, enten i omfang eller type, så må tiltak gjøres. At Askøy kommune ikke har svingt denne pisken før nå, kan i beste fall kalles unnfallenhet. Vi vet alle at denne kommunen har gitt næringslivet litt vel mye spillerom, uten at innbyggerhensyn har vært tatt.
Det er forståelig at en er redd for arbeidsplasser. Det er vi alle, på vår måte. Men en arbeidsplass skal ikke trumfe helse, miljø og klima fordi riggaktører skal spare penger – og Semco har motvilje.
Det ytres en bekymring for Askøy kommunes økonomi. Og den deles av de fleste innbyggere her på øyen. Men som argument for å nekte installering av landstrøm, holder den like lite vann som en filterpose.
Semco skatter ikke til Askøy, Vestland eller Norge. Selskapsskatten går til Esbjerg og Danmark. Personskatten derimot, går i hovedsak til Askøy. Men det er jo som en pølse i slaktetiden å regne. Altså, ingenting å snakke om.
Også Framo trekkes frem. Hverken de eller One Subsea skatter til Askøy. Dette burde jo ha vært et krav den gangen de fikk tillatelse til å etablere seg.
Tilbake til der skoen trykker, nemlig strøm. Det argumenteres om at det ikke er kapasitet. Men sannheten er vel at det vites ikke, da det ikke er gjort en offisiell henvendelse til nettselskapet. Den økonomiske delen vet vi heller ikke, av samme årsak. Så en god start er å gjøre visse undersøkelser før en krisemaksimerer.
Askøy kommune kan vedta at rigger og båter skal tilkobles landstrøm, men det må være en sammenheng i vedtaket og tidsperspektivet når landstrøm kan være tilgjengelig.
For hos nettselskapene er det køordning, basert på behov, sannsynligheter for behov og muligheter for å bygge ut nettet. Denne kostnaden faller selvsagt ikke på en slunken kommunekasse, men hos initiativtaker. Køen strekker seg gjerne 5-10 år frem i tid.
Så til dere som syntes at vi syter og klager: Enten hører du dårlig, ikke bor i området, eller ikke bryr deg om andres ve og vel. Lavfrekvent støy er helseskadelig, med dokumenterte effekter som søvnproblemer, stress og tilhørende redusert livskvalitet.
Dere trenger derfor ikke å rakke ned på mennesker som faktisk plages av støyen. Ei heller be de finne seg et annet sted å bo. Jeg kan nevne at støyen strekker seg lenger enn bare rundt verftsområdet. Den kan høres både i Tveitevåg, Haugland og Hetlevik i sør, og faktisk helt mot Fromreide i nord.
Det finnes løsninger som er vinn-vinn, og som skulle vært tvunget gjennom for mange år siden. Det er fullt mulig å gå «hånd i hånd», beboere og industri.
Og om riggselskapene finner det unaturlig, industrifiendlig, kostbart eller hva, ja da får de seile sin egen sjø.