FrP, formuesskatt og bærekraftig beskatning

Der venstresiden med Støre i spissen mener at det er en god ide at næringslivet skal betale skatt på dyre investeringer som bygninger og maskiner, mener vi i FrP at vi skal beskatte næringslivet på bakgrunn av resultatet av driften.

Det er fortvilende å se at norske gründere og bedriftseiere (altså skapere av arbeidsplasser i Norge) skal få dårligere driftsvilkår i vårt eget land, enn utenlandske investorer.

Oljeformuen vår kamuflerer dessverre de store negative endringene som er i ferd med å skje, der blant annet gode norske bedrifter blir solgt ut av landet i hopetall.

Hvis vi bruker en bedrift som er etablert på Askøy som eksempel, så ble nylig Intermec kjøpt av et svensk selskap. Intermec ble etablert i 1991, og er en stor aktør. At bedriften ble solgt ut av landet trenger ikke bety så mye. Forhåpentligvis forblir de på Askøy. Og forhåpentligvis heter idrettsanlegget på Davanger Intermec Arena i fremtiden også, selv om eierne som sponset ikke lenger er lokale.

Men det føles tryggere når eierne hadde lokal tilknytting.

Danmark og Sverige har ikke formueskatt. De har hatt formuesskatt, men den førte til at sysselsettingen, verdiskapningen og skatteinnbetalingene falt drastisk. Og for land uten de naturressursene vi har, så måtte de snu utviklingen. Da de fjernet formuesbeskatningen, så snudde pilene umiddelbart oppover!

Og der våre naboland har Ikea, Lego, Spotify, Novo Nordisk og flere andre gigantisk bedrifter som er til stede over hele kloden, hva har vi?

Utenom oljeselskapene og andre næringer som er basert på naturressursene våre?

Svaret er minimalt.

Hvis venstresiden mener alvor med at man skal ruste Norge for tiden etter oljealderen, så må de skifte skattepolitikken sin fullstendig. For sånn som det er nå, så går kloke hoder og kapital ut av landet vårt i rekordfart.

Det som skjer når vi beskatter våre gründere og bedriftseiere hardere enn utlendinger er at de heller starter opp bedrifter i Sverige, Sveits eller andre land. For på et tidspunkt, før eller senere, er det ikke konkurransemessig forsvarlig å drive fra Norge, og da er salg til utenlandske selskaper eller hedgefond ofte eneste mulighet.

Og er det sånn vi ønsker at Norge skal bli?? Et land der det er en ulempe å ha bostedsadresse i Norge, og at potensielle skatteinntekter, verdiskapning og arbeidsplasser går til helt andre land enn Norge?

Til slutt:

Vi i Frp mener at dersom vårt velferdssystem skal bestå og utvikle seg i fremtiden, så er vi helt avhengig av at vi har et sunt og konkurransedyktig næringsliv.

Det får vi ikke når terskelen for å lykkes med å bygge og drive en bedrift i Norge er vanskeligere for nordmenn enn for svensker! Får nå være måte hvor gavmilde vi skal være over landegrensen.

Skal vi bygge velferden vår videre, så finansieres det gjennom å ha konkurransedyktige vilkår for næringslivet, slik at de kan forsyne oss med skatt på overskudd inn i fremtiden, samt flere arbeidsplasser i privat næringsliv

Formuesskatt, og den uforutsigbare vinglingen i skattepolitikken Støre-regjeringen har holdt på med de siste fire årene, er et stort hinder for dette.