Et Frp i revers kan redde skolene

Denne høsten må du gjøre deg klar til et sjeldent høyt politisk spill på Askøy. En kommuneøkonomi tilsynelatende i fritt fall, et Frp som flår bilistene, fem nedleggingstruede nærskoler, og et Høyre som snuser på eiendomsskatt.

Alt er klart for politisk bingo. Første parti som har en vannrett linje på brettet roper «Krise!». Første loddrett meldes med «Kutt!». Når bingoheftet er fullt, så mumles det nok stille med nedsenket hode: «Skatt...»

For dette er høsten der prinsippene må vike, og der ingen politisk helligdom er trygg.

Ja, bortsett fra i Frp, da. Der er alt ved det gamle. Skolene skal reddes, kommuneøkonomien må regjeringen fikse - og det kommer til å snø rosa elefanter på Herdla før eiendomsskatt blir innført.

La meg komme tilbake til Frp, for der er det noe skurrer. De blir uansett den viktigste aktøren i det nevnte spillet. 

Høyre er og blir et ansvarlig parti. Selv de som er uenig i mye av politikken deres, må kunne være ærlige og hugge akkurat den erklæringen i stein. Det gjelder både nasjonalt og her lokalt på Askøy. 

Høyres åpning for utredning av eiendomsskatt må sees på som et modig grep, der partiet er villig til å ta ansvar når krisen krever det.

Jeg ser for meg at ordfører Yngve Fosse er tydelig på dette internt i Høyres gruppe. Det er han som skal sitte i ordførerstolen og forsvare Askøys utvikling. Fosse er kaptein på skuten som nå mest minner om et forlis, med stø kurs mot budsjettets Bermuda-triangel.

Og da tar altså Fosse grep. Vi vet at flere i gruppens hans er svært sterke motstandere av eiendomsskatten. Men i stedet for å la kommunen synke dypere i økonomisk uføre, velger Fosse og Høyre nå å ta det upopulære, men nødvendige grepet for å redde situasjonen.

Om det blir eiendomsskatt, så håper vi at det legges opp til en sosial profil, der de med lav inntekt får slippe. Skru heller opp «promillegrensen» blant de som ikke merker det i så stor grad.

Høyre beviser med dette at de er et parti som er villig til å gjøre det som må til for å sikre kommunens fremtid. Bare det å be om en utredning er en handling som krever politisk mot, og de nye tonene virker som et genuint ønske om å ta ansvar for en kommuneøkonomi i tilsynelatende fritt fall.

Det er det samme som tidligere ordfører Terje Mathiassen gjorde da Arbeiderpartiet tok ansvar i 2016.

Den gangen måtte Askøy dessverre gi slipp på de kjærkomne inntektene etter kort tid, fordi Kurt Hæggernæs - nettopp på grunn av denne innføringen, sa han - hoppet av Ap-skuten og rodde livbåten over til skipet der Frp og Høyre gav han en varm velkomst og en plass ved roret, klar til å navigere i det krevende økonomiske farvannet som Askøy allerede da var inne i. De nye vennene satte med sitt ferske flertall en stopper for inntektene til kommunen.

«Vi gikk jo med overskudd uten eiendomsskatt», synes jeg å høre Frp-veteranen Roald Steinseide og hans partifeller tenke når de leser disse linjene.

Vel, spør for eksempel rektorene i «Lederbrølet» om hvorfor de ikke stilte opp og deltok i jubelbrølet på trappen til rådhuset. Eller kolleger fra andre avdelinger som måtte kutte til beinet.

Kan dagens økonomiske krise være litt av arven fra det nevnte soloutspillet til Hæggernæs? Kunne dagens økonomi sett betydelig bedre ut dersom vi hadde fått en jevn strøm av disse skatteinntektene de siste åtte årene? 

Det har jeg ikke holdepunkter for å slå fast. Men jeg er ikke redd for å stille spørsmålet.

Så får vi se om det kommer lignende utbrytere fra Høyre om skatten foreslås innført på nytt. Jeg ser ikke bort i fra det. Da er det bare til å finne frem bingohefte nummer to. 

Men nok om eiendomsskatten. La oss snakke om Frp, og deres innføring av avgifter på Askøy.

Ja, du leste riktig.

På Askøy innføres det nå en historisk og svært usosial parkeringsavgift for alle som setter fra seg bilen i Kleppestø for å tjene til livets opphold. Og det er altså Askøy Frp som har hånden på rattet når bilister skal flås med nye avgifter. Det er nesten som en må sjekke værmeldingen på Herdla en gang til.

Frp mener altså at spesielt bilister må bidra til å redde kommuneøkonomien, i form av å ilegge dem en flett ny avgift på Askøy.

Det vi ser her er et Frp i revers.

Frp har i årevis bygget sitt politiske fundament på kampen mot unødvendige skatter og avgifter, spesielt de som rammer bilistene. Nå svikter de sin egen velgermasse ved å innføre en usosial avgift som rammer dem direkte i lommeboken. Frp putter altså et ekstra sugerør inn den allerede velfylte utgiftsposten til bilistene på Askøy.

Det er nesten ikke til å tro. Står verden til høstferien?

Selv kommer jeg til å parkere gratis i Storebotn Næringspark. Mens en av nabokonene mine, som jobber i en butikk i Bergen, vil bli loppet for 15.000 kroner i året av Frp, i håp om å redde kommuneøkonomien. Jeg foreslår at Frp tar en runde på kaien og spør pendlerne om de heller ville betalt 400 kroner i måneden i eiendomsskatt. Vi vet alle hvilket svar Frp ville fått.

En kan jo kontre med å si at Frp tar ansvar på samme måte som Høyre her. Men nei, innføringen av parkeringsavgift i Kleppestø står helt uten sosial eller grønn profil. En ekstraskatt for noen få utvalgte innbyggere. Den slår urettferdig ut på alle parametre, og har ingenting med «ansvarlighet» å gjøre.

De som må parkere i Kleppestø for å jobbe - uansett inntektsnivå - må altså punge ut for å redde kommuneøkonomien. Vi andre betaler ikke en krone.

Kleppestøkaien som gratis innfartsparkering er en lykkelig historie i et miljøperspektiv. Nærskoler er også det. Nå, i 2024, feier de styrende partiene på Askøy denne miljøkampen under teppet for å finne inntekter og spare penger. 

Så var det skolene, da. 

Her vil Frp få en helt avgjørende rolle når skolestrukturen skal stemmes over i kommunestyret i høst. Det blir ingen skolenedleggelse om Frp sier nei.

Det har vært mange møter rundt om på Askøy i den forbindelse, og flere skal det bli. Nok en gang må innbyggere på Askøy ut i en fortvilet kamp for å redde velfungerende skoler i levende bygder.

Og i den forbindelse har jeg lyst til å benytte sjansen til å skryte over Fremskrittspartiet. Helt oppriktig, faktisk.

Vi i Askøy24 har vært til stede på samtlige av de nevnte møtene, og har sett representanter fra Frp stille mannsterke som tilhørere og deltakere på hvert eneste ett av dem. Ikke alle partier kan skryte av den samme oppslutningen.

Når Frp stiller seg i frontlinjen i lokalsamfunnet, sammen med engasjerte foreldre og elever, viser de at kampen for nærskolene handler om mer enn bare økonomi og et mulig opphold under administrasjon. Det handler om livene våre. Noe mer enn bunnlinjen.

Og Frp tør å se innbyggerne inn i øynene. Det krever faktisk litt, når partiet deres tross alt har budsjettert med nedleggelser i spann med sine venner i kommunestyret.

Jeg kjenner en god del av denne gjengen i Frp. Det er gode folk som jeg har sansen for. Det er lokalpolitikere som absolutt vil Askøy vel, noe ingen kan ta fra dem.

Mulig jeg er naiv nå, men jeg tror på dem når de sier at de er opptatt av å bevare levende bygder på Askøy, og at de ønsker å stå fast på det de sa i programmet sitt; at skolestrukturen ikke skal røres.

Nå når Frp er blitt ett av de nye «avgiftspartiene» på Askøy, så har de strengt tatt ikke råd til å surre troverdigheten til enda mer. De har klaget høylytt på Arbeiderpartiets snuoperasjon om eiendomsskatten i åtte år nå. Å rive ut hjertet fra bygdene blir en betydelig større inngripen i folks liv enn noen hundrelapper i eiendomsskatt. Et slikt løftebrudd vil bli husket i mer enn åtte år, for å bruke veldig milde ordelag.

Dette vet selvsagt de durkdrevne Frp-representantene på Askøy. De kan jo ta seg en tur rundt på Davanger eller Hetlevik og banke på hver eneste dør - og spørre hva de ville valgt av 400 månedlige kroner i eiendomsskatt og bevaring av skolen. Vi vet alle svaret. Frp også.

Men de vil aldri finne på å innføre denne skatten. Da beholder de heller skolene, stjeler velgere fra Høyre, og ber Jonas Gahr Støre og Trygve Slagsvold Vedum om å rydde opp. 

What else is new?

Frp i revers er egentlig et sjeldent syn. Men deres innføring av bilavgifter på Askøy er ikke så galt at det ikke er godt for noe – det kan nemlig bety at de nærmest tvinges til å gi nærskolene en ny vår.

Hørte jeg «BINGO!» gjalle gjennom bygdene?